1:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 18:58:14 ID:hSsQe8WY
http://onemansblog.com/wp-content/uploads/2007/11/iqtest.swf

ちなみに俺はIQ124でした。まあ天才は隠せませんなw



2:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:03:42 ID:NEVUVmgQ
124って天才なのか…


3:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:05:01 ID:???
はい嫉妬wwwwwwwww


4:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:09:02 ID:???
院試様さすがっす!

イケメンな上に天才とか女にモテまくりだろうなぁ


5:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:11:10 ID:hSsQe8WY
まあ女がまわりにいないからその心配は要らないよ


53:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 20:43:40 ID:???
>>5
だせえwww


55:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 20:46:28 ID:???
>>53
ダサいとかそういう問題じゃないからw


6:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:12:34 ID:rQ3HLBa.
コレ前にやったことあるけど115ぐらいだった


7:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:13:13 ID:78aVuRm6
よっしゃー124超えてやるからなwwwwwwwwwwww


8:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:14:32 ID:rQ3HLBa.
またやりたいけどめんどくさいなー


9:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:15:46 ID:???
あぁ、頭弱いんだなって感じ
ネタではなくまじでそう思う


10:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:15:53 ID:hSsQe8WY
これ実際メンドイナw


11:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:16:18 ID:???
124もあったら十分平均こえてるよね


12:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:20:58 ID:QAiGKyBU
これか
まえやったら136だか137だかだったな
IQなんて高くても知能の高さがはかれないということは自明だよ


13:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:21:53 ID:rQ3HLBa.
ないにことしたことはない(自明)


14:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:23:05 ID:hSsQe8WY
IQは平均100だからなw


16:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:24:41 ID:rQ3HLBa.
>>14
それマジ?低くない?イメージ的には110ぐらいかと思ってた


15:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:23:45 ID:QAiGKyBU
現代の文明の中で生活するのに必要な知恵ははかれるという程度で知能そのものをはかるものさしにはならないよ
IQが高ければそれだけ時代の色に染まった人だとも言える


17:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:24:47 ID:QAiGKyBU
日本人は100以上あるんじゃなかったかたしか


18:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:24:58 ID:hSsQe8WY
IQって知能指数なんだがw

ちなみに左下にタイムがあるけど、タイムは関係ないっぽいな。
もう一度やったら、ケアレスミスを発見してそれを訂正したら127になった。
2回目は時間は2分くらいでやったのに3しか変わってないからな。時間は関係ないだろう


19:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:25:49 ID:QAiGKyBU
訳すとどうなりますか、なんて本質の議論になってない
訳したら知能指数、というだけ


25:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:30:08 ID:hSsQe8WY
>>19はア


20:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:26:14 ID:775bVS16
俺これやったことあるけどたしか140超えてたぞ
なんで院試首席とかいう奴は124とかで喜んじゃってるの


21:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:26:36 ID:hSsQe8WY
知能指数(ちのうしすう、Intelligence Quotient, IQ)とは、知能検査の結果の表示法のうちの代表的な方法である。知能指数以外の表示法である知能偏差値、精神(知能)年齢、知能段階点、パーセンタイルについても本記事で述べる。

IQは、高いほど知能が高いことを、低いほど知能が低いことをあらわす。従来のIQは「精神年齢 ÷ 生活年齢 × 100」の式で算出される。IQは100に近いほど出現率が高い(人数が多い)。50–70は軽度知的障害、35–50は中度知的障害、20–35は重度知的障害とされるが、40未満を測れない検査も多い。知能は両親からもある程度遺伝するが、生活環境によってもある程度変動する。幼いころのIQはある程度成長しても持続し、30以上変動する例は1割に満たない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%83%BD%E6%8C%87%E6%95%B0


22:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:26:47 ID:???
俺もやろ。110は欲しい(懇願)


23:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:28:09 ID:QAiGKyBU
ウィキペディアこそが正義である


24:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:28:11 ID:rQ3HLBa.
まぁ、あくまで超簡略化したゲームなんだしアテにはできんな


25:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:30:08 ID:hSsQe8WY
>>24
そういうこと
こんなんで実質IQは測れないというのならわかる
ただ>>19はア


26:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:30:43 ID:QAiGKyBU
反論できなくなるとアホ呼ばわりするしかできないんですすいません


27:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:32:44 ID:hSsQe8WY
お前が言ってるのはPQねw


28:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:34:34 ID:QAiGKyBU
PQなんてIQ以上に文明の力に依存した能力なんだが
どっちも潜在能力をはかる基準にはなってない


29:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:36:23 ID:hSsQe8WY
まず自分なりに知能というものを定義して批判してください。
私はウェクスラーの定義のもとに使っているだけですので


30:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:36:46 ID:ngB06C8s
110のクソバカですたww


31:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:37:35 ID:zS6MJTqg
また変なのが沸いてるのか
首席は大変だなw


32:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:37:48 ID:rQ3HLBa.
26からもうわからん…


33:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:38:15 ID:hSsQe8WY
110
まあまあですねw


34:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:39:05 ID:QAiGKyBU
一般的な定義で構わないが、価値はない、といってる


37:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:41:10 ID:hSsQe8WY
>>34
言ってることがおかしい。


35:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:39:42 ID:hSsQe8WY
答えを言うと












26は一本の長い棒と二本の短い棒が回転してる


36:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:40:16 ID:hSsQe8WY
あ、隠れんかったw


38:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:42:06 ID:78aVuRm6
あ、くそ
114だった


39:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:43:39 ID:hSsQe8WY
言っとくけど俺は実質127だからなw
一個ケアレスミスしてた


40:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:45:16 ID:QAiGKyBU
おかしいというだけじゃどこがどうおかしいのか伝わらない
ケアレスミスがなかったら満点だろ普通w


42:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:46:35 ID:hSsQe8WY
>>40
自分で探せよ

は?考えてもわからん問題あるだろ


41:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:45:45 ID:hSsQe8WY
俺がいまいちわからんかったのは
9 22 24 29 31 32 33 36


43:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:48:01 ID:rQ3HLBa.
114だった
前と変わってねー


44:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:54:38 ID:QAiGKyBU
え?天才が考えてもわからない問題があるの?この中に?


45:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 19:57:37 ID:hSsQe8WY
はいはい、すみませんね。


46:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 20:02:47 ID:QAiGKyBU
ならそれは天才ではないと思うんだけど違うのかな?それとも俺が天才の上をいく天才なのかな?


47:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 20:03:09 ID:hSsQe8WY
はいはいそうですね


48:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 20:04:38 ID:78aVuRm6
もう一回やってみたら118に上がった


49:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 20:04:59 ID:78aVuRm6
一番最後の問題がよく分からん


50:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 20:06:35 ID:QAiGKyBU
そう、というのはどっち?
首席が実は天才ではなかった、ということ?
それとも俺がその上をいく天才?


51:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 20:12:58 ID:hSsQe8WY
暖色系と寒色系が左にずれてモノクロは右にずれてる
で色の系全体が下に下がってるのが3段目の特徴かな


52:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 20:35:09 ID:DNlQ8ER6
なんか面白そうなもんあるじゃん(´・ω・`)
全部Aで答えたら65だったorz運悪いな


54:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 20:45:26 ID:DNlQ8ER6
やった、やり直したら65→132になったよ!!

というか正直ミスった箇所無いと思ったんだけどなぁ(´・ω・`)


56:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 20:57:15 ID:hSsQe8WY
132w
9 22 24 29 31 32 33 36

の解説希望


75:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:22:33 ID:DNlQ8ER6
んじゃ解説
というかもう一度やりなおしたら140取れた。多分これが満点なのかな?











>>56
9→円を中心に寄せてるだけだね。
22→横に見て、穴の空いてる部分が時計回りに移動しているという規則性に気付くはず。そして黒オレンジ灰色のうち足りない灰色だから、左上空いた灰色が正解
24→これは斜めに見る。この規則性から三角形でかつ、中に●がある奴
29→+は小さくなってる。斜めはその角度分回転してる。このことから×は小さくなって回転と考える。
31→横に見て、左と真ん中とで、一致してる部分はそのまま。違う部分は、左の線を基準に真ん中の線を対象移動させたものとなる。よって答えは花みたいな奴
32→これは左右に見て、「真ん中→右下が回転」「右→左上が回転」という物。よって四角形を斜めにした奴
33→斜めに見て、角度が変化してる。よって縦の8みたいな奴(ぶっちゃけ最初横で考えてやってた。まぁ正解してたけど)
36→外の●を+、中の●を-とする。ようするに足し算


57:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:04:39 ID:DNlQ8ER6
これここで解説したら他の人IQテスト出来なくね?


58:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:06:35 ID:hSsQe8WY
お前が59に書いたとしたら70まで埋めればこのスレ自体を開かないと見れないから大丈夫
>>1にサイトはのってるからテストする人はわざわざスレを開く必要ない


59:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:07:42 ID:rQ3HLBa.
見なきゃいい
ぱっと文章を見ただけじゃわからんだろ
解説は俺も欲しい


60:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:09:03 ID:ngB06C8s
24は右上ー左下が形縛り、左上ー右下が小さい円縛り
31は線分と内側の曲線と外側の曲線に注目する
32は右上・右下・左上・左下の四本の回転する棒から成り立っていると考える
33は縦横での足し算、内側と外側の円の数に符号を付ける

これ以外はわからん


61:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:14:06 ID:???
ごめん、33→36


62:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:15:49 ID:hSsQe8WY
24は結局おれもそう考えたけど、それだと円の位置が定義できない
31もっとくわしく
32は動き方のきそくがわからん
33もくわしく


63:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:16:16 ID:hSsQe8WY
36か


64:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:18:01 ID:hSsQe8WY
36はわかった
位置は関係ないのか


70:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:20:17 ID:sIce5sVs
IQテストの問題もできないのに自称天才とかバカか


74:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:22:08 ID:???
>>70
うせろ凡俗


76:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:36:15 ID:hSsQe8WY
9 ほんとうにあの形になるとは思えない
22 動く角度は考慮されないの?
29 斜めになる場合方向性は考慮されないの?
33 納得
36 納得


82:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:40:56 ID:DNlQ8ER6
>>76
9→それは知らんwでも、他の選択肢が明らか答えとはかけ離れてるから消去法で
22→動く角度は、右、上、下の3種類だから消去法
29→方向性?この問題に方向性関係ある?右回りだろうと左回りだろうと答え同じじゃね?


78:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:39:09 ID:???
9は自分の手で書いてみればいい
円の弧を25%ずつぶったぎって中心によせればああなる


81:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:39:56 ID:???
29は左の図形の各辺を真ん中でおきかえているんだろ


83:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:41:19 ID:???
22は猫の向きが場所によって規則性がある それだけ


84:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:42:04 ID:hSsQe8WY
あーなるほど


87:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:43:56 ID:hSsQe8WY
>>84はに


85:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:43:19 ID:hSsQe8WY
消去法ってのが俺は納得が行かない
一応おれも同じの選んだけど、腑に落ちないんだよな


86:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:43:36 ID:???
22は円の向きの規則性だけにとらわれないところがミソなんだろ


88:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:44:02 ID:???
22は消去法じゃないぞ


89:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:48:25 ID:hSsQe8WY
ほんとだ
22はかなり良問だ


90:名無しさん@らばスポ:2012/05/02(水) 21:49:41 ID:???
22はヒントが多いがゆえに難しいというタイプの問題だな
円がなかったら簡単な問題だろ


92:名無しさん@らばスポ:2012/05/04(金) 02:15:10 ID:???
119ですた
こういうパズル面白いね


93:名無しさん@らばスポ:2012/05/09(水) 19:30:22 ID:pgleVcDk
友達にやらせたら138出してワロタwwwwwwww


94:名無しさん@らばスポ:2012/05/09(水) 22:53:48 ID:wG9HdTBY
30の解説希望


95:名無しさん@らばスポ:2012/05/09(水) 22:57:11 ID:Xiy.I0CQ
左の一番内側の図形にまんなかをつっこんでるだけ


96:名無しさん@らばスポ:2012/05/09(水) 23:02:28 ID:wG9HdTBY
35も分からん


97:名無しさん@らばスポ:2012/05/09(水) 23:07:53 ID:Xiy.I0CQ
3つの点のうち、1つは不動。1つは左から2列目を規則をもって動いてる。1つは規則に従って周りをまわってるだけ


98:名無しさん@らばスポ:2012/05/09(水) 23:13:56 ID:wG9HdTBY
39も分からん


99:名無しさん@らばスポ:2012/05/09(水) 23:15:33 ID:Xiy.I0CQ
各行の配色の組に規則性がある


100:名無しさん@らばスポ:2012/05/10(木) 00:43:21 ID:G2hxia8M
解説だけしてもらって、礼も言わずにwwwwwwww


101:名無しさん@らばスポ:2012/05/10(木) 00:47:32 ID:G2hxia8M
解説まとめ

9→円を中心に寄せてるだけだね。
22→横に見て、穴の空いてる部分が時計回りに移動しているという規則性に気付くはず。そして黒オレンジ灰色のうち足りない灰色だから、左上空いた灰色が正解
24→これは斜めに見る。この規則性から三角形でかつ、中に●がある奴
26→一本の長い棒と二本の短い棒が回転してる
29→+は小さくなってる。斜めはその角度分回転してる。このことから×は小さくなって回転と考える。
30→左の一番内側の図形にまんなかをつっこんでるだけ
31→横に見て、左と真ん中とで、一致してる部分はそのまま。違う部分は、左の線を基準に真ん中の線を対象移動させたものとなる。よって答えは花みたいな奴
32→これは左右に見て、「真ん中→右下が回転」「右→左上が回転」という物。よって四角形を斜めにした奴
33→斜めに見て、角度が変化してる。よって縦の8みたいな奴(ぶっちゃけ最初横で考えてやってた。まぁ正解してたけど)
35→3つの点のうち、1つは不動。1つは左から2列目を規則をもって動いてる。1つは規則に従って周りをまわってるだけ
36→外の●を+、中の●を-とする。ようするに足し算
39→各行の配色の組に規則性がある


102:名無しさん@らばスポ:2012/05/14(月) 20:31:40 ID:peITSqmY
詩文早稲田社学だけど、121だった。

理系はこういうの得意なんだろうか?


113:名無しさん@らばスポ:2012/05/15(火) 09:52:52 ID:6MqqE0eo
>>102
慶應理工だけど、118だったよwwww
人によるんじゃなかろうか


103:名無しさん@らばスポ:2012/05/14(月) 20:35:39 ID:phRi4RTw
文系だが124
こんなパズルでIQ言われてもなぁw


104:名無しさん@らばスポ:2012/05/14(月) 20:58:31 ID:cC.uN5kg
東大生の平均が120だよ


105:名無しさん@らばスポ:2012/05/14(月) 21:00:49 ID:Owbp/tsc
文理関係ないだろw


106:名無しさん@らばスポ:2012/05/14(月) 21:04:39 ID:rNWmCSJ.
140だった
俺なんかが東大生より上なのか
これが簡単なんじゃないか


107:名無しさん@らばスポ:2012/05/14(月) 21:04:49 ID:phRi4RTw
間違い探しで、帽子のつばの向きが違うのを見つけられたらIQ120だとか、馬鹿らしいよね
1回ちゃんと計ってみたいけど、どこで計れるのだろうか?


108:名無しさん@らばスポ:2012/05/14(月) 21:22:35 ID:Owbp/tsc
巷に出ているIQテストのほとんどがパズルだが?
一般に言われてるのはひらめき力、記憶力、論理力いろいろ含めてIQらしい
でもそれぞれが相関関係が全く無いわけではないかも知れないだろ?だったらこのパズルでIQの指標を測るのも有効な手かも知れないじゃん

モノを知らないのに叩くのは間違っている。
しっかりIQを定義して、ひらめき力がIQに関係ない理由をみつけてから叩け。
文句言うだけなら誰でもできる


109:名無しさん@らばスポ:2012/05/14(月) 21:24:22 ID:.e.hHiuk
俺は七田式で計られた
大人は知らん


110:名無しさん@らばスポ:2012/05/14(月) 21:27:13 ID:.e.hHiuk
ちなみに俺はこれ35くらいでタイムアウトになったww
121だった

これってやり直したり、変に時間かけると正しい数値計れなくなるっていうよね
だから多分俺はもっと低いな


111:名無しさん@らばスポ:2012/05/14(月) 21:28:24 ID:???
知能指数とよぶくらいなら学力に関係ない生まれながらに持った力を表す基準であってほしいんだよね
知能指数っていうのにこれも結局学力と同じく鍛えることができてしまうものだから


112:名無しさん@らばスポ:2012/05/14(月) 22:19:49 ID:ab4U4/Jw
首席の124が大したこと無いってことじゃねえか


115:名無しさん@らばスポ:2012/05/15(火) 15:30:44 ID:bWvl8lVQ
おまえら高すぎだろwwwwww
日本人の平均が110だよwwwwwwwwwwww


116:名無しさん@らばスポ:2012/05/15(火) 15:31:56 ID:???
110 日本
106 韓国
104 台湾
103 ドイツ
100 イギリス
98 アメリカ


117:名無しさん@らばスポ:2012/05/15(火) 16:54:33 ID:iZNeSpao
こんなテストあてにならないよ
俺が140だった時点であてにならない


119:名無しさん@らばスポ:2012/05/20(日) 17:13:50 ID:Mz7x5SX2
この
『curriculated using the standard devision』
の15、16、24って何?


121:名無しさん@らばスポ:2012/05/20(日) 17:23:59 ID:hCdNnmc6
IQでバカかどうかなんて判断できないよ


122:名無しさん@らばスポ:2012/05/20(日) 17:47:51 ID:???
有名人のIQ
185 ゲーテ
182 クリントン
178 筒井康隆
173 アインシュタイン
160 ビル・ゲイツ
154 岩崎ひろみ
150 モーツァル
141 アドルフ・ヒットラート
138 所ジョージ
135 ナポレオン
135 レオナルド・ダ・ビンチ
132 北野たけし
128 中田英寿
125 ガリレオ
119 J・F・ケネディ 119
91 ブッシュ(元)大統領
68 山下清


J・F・ケネディ(アメリカ元大統領) 119
東大生の平均 120


犯罪者の知能指数

150 アドルフ・ヒットラー
135 宮崎勤
103 リー・オズワルド
102 大久保清 言語性IQは117
101 梅川昭美
75 尾上縫
70 酒鬼薔薇聖斗

村井秀夫 180 オウムの幹部。


  • コメント( 0 )
  • トラックバック( 0 )
  • このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Clip to Evernote